Судебная и досудебная практика по гражданским, коммерческим и административным спорам
ЮК «Голицын и партнёры» работает с частными и бизнес-спорами: взысканием долгов, арбитражем, семейными и наследственными делами, строительным подрядом, исполнительным производством, военным правом и иными правовыми вопросами.
Мы оцениваем документы, доказательства, сроки, процессуальные риски и только после этого предлагаем стратегию: переговоры, претензия, иск, защита или обжалование.
Примеры дел из практики
Ниже — обезличенные примеры судебной работы по гражданским и коммерческим спорам. Каждый результат зависит от документов, доказательств, позиции сторон и обстоятельств конкретного дела.
Взыскание оплаты по муниципальному контракту
Подрядчик выполнил работы по строительству инженерной инфраструктуры и направил заказчику акт КС-2 и справку КС-3 через электронный документооборот. Муниципальный заказчик не подписал документы, но и не направил мотивированный отказ, после чего задолженность пришлось взыскивать в арбитражном суде.
Суд признал уклонение от приёмки необоснованным и взыскал 5 969 909,95 ₽ основного долга, 1 311 193,23 ₽ неустойки, 60 000 ₽ расходов на представителя и 204 097 ₽ государственной пошлины — всего более 7,5 млн ₽. Дополнительно присуждена неустойка до дня фактической оплаты долга.
Смотреть решениеДело по договору строительного подряда
Заказчик принял работы по договору строительного подряда, но отказался их оплачивать. Для обоснования своей позиции он ссылался на спорные обстоятельства выполнения работ и не подписал акты КС-2 и справку КС-3.
Суд первой инстанции встал на сторону заказчика, однако апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил требования подрядчика, включая взыскание неустойки и стоимости дополнительных работ.
Смотреть постановлениеЗаказчик не оплатил остаток работ по договору подряда
Подрядчик выполнил работы по ремонту квартиры, однако часть принятых работ и материалов заказчик не оплатил. В ответ на иск заказчик заявил встречные требования, сославшись на недостатки работ и излишне перечисленные суммы.
Суд частично удовлетворил первоначальный и встречный иски, взыскал задолженность, проценты и судебные расходы, а также произвёл зачёт встречных требований сторон.
Смотреть решениеДело по договору аренды спецтехники
Между арендодателем и арендатором был заключён договор аренды спецтехники. По договору образовалась задолженность, после чего арендодатель обратился в суд. Производство по делу было прекращено после утверждения мирового соглашения.
По условиям соглашения арендатор обязался добровольно выплатить 2 000 000 ₽, однако нарушил график оплаты. После обращения за исполнительным листом сумма к взысканию увеличилась до 4 500 000 ₽ с учётом неустойки.
Смотреть определениеВзыскание 350 000 ₽ с экспертной организации
Компания обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов. Спор рассматривался в порядке упрощённого производства.
Суд частично удовлетворил требования: взыскал 350 000 ₽ неосновательного обогащения, проценты по статье 395 ГК РФ, проценты до дня фактической оплаты и расходы по уплате государственной пошлины.
Смотреть решениеАдвокат отказался возвращать деньги за некачественное оказание юр услуг, но суд посчитал по другому.
Клиент обратился в суд с требованием о возврате денежных средств, оплаченных по соглашению об оказании юридической помощи. Спор был связан с объёмом и качеством оказанных услуг.
Суд установил частичное исполнение обязательств и взыскал 120 000 ₽, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины и часть расходов на представителя.
Смотреть решениеВзыскание 150 000 ₽ без письменного соглашения
Истец перечислил ответчику денежные средства двумя переводами. Письменный договор между сторонами не заключался, однако деньги передавались на условиях возврата и не были возвращены.
Суд взыскал 150 000 ₽ как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы и часть расходов на представителя.
Смотреть решениеВзыскание задолженности между предпринимателями
Предприниматель передал контрагенту денежные средства, которые не были возвращены в установленный срок. Для взыскания долга потребовалось обращение в арбитражный суд.
Суд взыскал 200 000 ₽ задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, продолжающиеся проценты до дня фактической оплаты, расходы на представителя, почтовые расходы и государственную пошлину.
Смотреть решениеОспаривание окончания исполнительного производства
После взыскания задолженности судебный пристав окончил исполнительное производство, хотя проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактической оплаты взысканы не были.
Суд признал незаконным окончание исполнительного производства в соответствующей части и обязал возобновить исполнительные действия, направленные на взыскание процентов.
Смотреть решениеПриставы не возбуждали исполнительное производство
После получения исполнительного листа взыскатель направил его в подразделение ФССП, однако исполнительное производство своевременно возбуждено не было. Жалоба руководителю подразделения также осталась без ответа.
Суд признал бездействие службы судебных приставов незаконным. Дело стало частью последовательной работы по фактическому исполнению ранее вынесенного решения о взыскании задолженности.
Смотреть решениеОспаривание постановления пристава после неполного исполнения решения
В рамках исполнительного производства взыскателю перечислили основной долг, проценты на дату решения и государственную пошлину. При этом продолжающиеся проценты до дня фактической оплаты взысканы не были.
Несмотря на неполное исполнение судебного акта, пристав окончил производство. Суд признал постановление незаконным и обязал продолжить исполнение решения в части невзысканных процентов.
Смотреть решениеОспаривание решения призывной комиссии
Призывная комиссия приняла решение о призыве, не дав надлежащей оценки медицинским документам, подтверждавшим заболевание призывника. В ходе разбирательства была проведена судебная военно-медицинская экспертиза.
Суд признал незаконным решение призывной комиссии о призыве гражданина на военную службу. В остальной части административного иска было отказано.
Смотреть решениеОспаривание категории годности к военной службе
Призывная комиссия присвоила гражданину категорию годности «Б-3», несмотря на медицинские документы о хроническом заболевании и его обострении. Решение комиссии было оспорено в административном порядке.
Суд частично удовлетворил административный иск и признал незаконным решение призывной комиссии о присвоении категории годности «Б-3».
Смотреть решениеПрактика начинается с анализа фактов, а не с шаблонного иска
В юридическом споре важно не просто подать документ, а понять, какие обстоятельства нужно доказать, какие материалы уже есть, какие риски могут возникнуть и как будет развиваться позиция второй стороны.
Поэтому в каждом деле мы начинаем с изучения документов, сроков, переписки, финансовых материалов, решений, актов и иных доказательств, которые могут повлиять на исход спора.
Основные направления практики
Ниже — категории дел, с которыми мы работаем. Каждый спор оценивается индивидуально: по документам, стадии конфликта, доказательствам и реальным перспективам защиты.
Взыскание долгов
Долги по распискам, договорам займа, переводам, оплате работ, услуг и иным обязательствам.
Подробнее 02Арбитражные споры
Коммерческие конфликты, споры с контрагентами, взыскание задолженности, неустойки и убытков.
Подробнее 03Строительный подряд
Споры по оплате работ, качеству, срокам, актам, неустойке, смете и результату работ.
Подробнее 04Семейные споры
Развод, алименты, раздел имущества, споры о детях, брачные договоры и судебная защита.
Подробнее 05Наследственные дела
Восстановление сроков, споры между наследниками, оспаривание завещания и оформление прав.
Подробнее 06Корпоративные конфликты
Споры между участниками бизнеса, документы компании, сделки, права участников и защита интересов.
ПодробнееВ споре важны не только нормы закона, но и доказательства
Договоры, расписки, акты, счета, платежи, решения, уведомления и официальные ответы.
Email, мессенджеры, претензии, переговоры, признание долга или подтверждение обязательств.
Исковая давность, процессуальные сроки, сроки претензии, обжалования и подачи документов.
Слабые места позиции, возможные возражения второй стороны и последствия выбранной стратегии.
Как выстраивается работа по делу
В зависимости от ситуации работа может идти через переговоры, претензионный порядок, судебный процесс, обжалование или исполнение решения.
Изучение ситуации
Разбираем обстоятельства, документы, сроки, позицию второй стороны и текущую стадию спора.
Оценка перспектив
Определяем сильные и слабые стороны дела, возможные требования, риски и порядок действий.
Подготовка позиции
Формируем правовую стратегию, готовим претензию, иск, отзыв, жалобу или иной документ.
Сопровождение
Представляем интересы клиента в переговорах, суде, при обжаловании или исполнении решения.
Одинаковых дел не бывает — похожие ситуации могут иметь разные перспективы
Даже если спор кажется типовым, итоговая позиция зависит от документов, сроков, поведения сторон, доказательств, стадии дела и практики по конкретной категории спора.
Поэтому перед началом работы важно провести правовую оценку, а не опираться только на общие советы или чужой опыт.
Расскажите, с каким спором вы столкнулись
Мы изучим обстоятельства, документы и возможные риски, после чего предложим понятный порядок дальнейших действий.